php加密方法的对比.

最近总有网友加我的QQ来向我了解一些PHP的加密，在这里就大家常常搞不懂的PHP加密方法进行罗列并进行简要的介绍。

1、源码外壳加密（通常加混淆加密，各种加转载请注明出处，https://anlijun.co密盾均是此类加密）

优点：简单，加密容易，现在主流的免扩展加密均是此类方法，本网站也有采用了此类加密方法，加密后无需作什么特别设置直接可使用。

缺点：加密强度高，执行速度慢。加防君子不防小人，还是没防住你~密强度低，安全性低。我见过百度搜索安利君某人加密进行了200次循环验证，这样性能很低的。所有的源码原文地址：https://anlijun.co混淆加密均可被还原成原代码。

2、源代码混淆（只打算代码不加密）

优点：与方案一不同的在于此加密方法是对源代进行加工，加密PHP变量、加密PHP函数、加密PHP字符等，这样加密完的源代码可以正确执行，降低可读性，要拿到源代码的人，也无从下手。

缺点：源码加密后，不方便修改，严格他并没有加密，只是增加代码不易读的方式，来防止修改二次开发代码。

3、扩展加密（zend为代表)

优点：将PHP程序经过某种算法如DES、异或、压缩等算法加密或者对源代码进行预编译提高速度。在PHP加载的扩展(DLL 或 S转载请注明出处，https://anlijun.coO) 中完成对源代码安利君 网络净化的解密解释执行。速度快，安全性高。如果没有破解扩展很难破解此类代码。

缺点：此类加密，容易被HOOK通过获取OPCODE 转换破解代码，现在主流的ZEND被破解均是因为此类问题。兼容性不好，需要安装第三方扩展方可使用。在安全性方面，远高于方案一

4、编译功能性扩展

有点：看着与方案三有一些像但完全不同，他的执行功能是通过C语言编译于扩展中，然后在PHP中调用这样的扩展函数如xxSHOP哈哈哈~向采集狗致敬！就使用此类验证加密。因为他不属于功能解释执行PHP代码，所有功能通过C语言直接写出来，应用到PHP扩展中，理论上不能被破解得到源代码（ASM TO C代码重小站不易，请手下留情写除外）。

缺点：扩展转载请注明出处，https://anlijun.co兼容性最差，功能升级时需要更新此类扩展文件。牺牲兼容性，而得到安全性。

写在最后，P安利君 网络净化HP的加密安全性一直是相对的。对于上面的加密四种方案是最常见的，也可以多次组合应用。如先用方案二混淆，再用方案一、方案三、加密。这样更加增强了系统的安全性，本网站所采用的方案均可任组合，更为安全。

文章来源网络,仅作参考